gBft

Прокуратура Київської області затвердила новий звинувачувальний акт стосовно колишнього прокурора

16:54 31 серпня 20163370
Прокуратура Київської області затвердила новий звинувачувальний акт стосовно колишнього прокурора

Прокуратура Київської області затвердила новий звинувачувальний акт стосовно колишнього прокурора Обухівського району Юрія Дикого, "адвокатів-вирішувачів" Михайла Бузанова і Олександра Ледовських, а також братів Вадима та Віталія Дмитренко, в скоєнні злочину за ч.4 ст.189 ("вимагання" ) КК України.

Як повідомляється на сайті Прокуратури Київської області, зазначеній п'ятірці фігурантів "Обухівського справи" інкримінується здійснення вимагання групою осіб шляхом здійснення необґрунтованого кримінального переслідування запорізького підприємця Григорія Маловичко (який за версією місцевих ЗМІ в рідному місті носить прізвисько "Крот" і має великий шлейф взаємин з правоохоронцями) з метою того, щоб комерсант відмовився від права власності на земельну ділянку площею 1 га землі в селі Плюти.

"На даний момент обвинувачені викликані в прокуратуру області для виконання вимог ст.293 КПК України, а саме вручення нового обвинувального акта, після чого він буде направлений до суду", - йдеться в повідомлення облпрокуратури.
 
Передісторія справи була пов'язана з тим, що в 2010 році брати Дмитренко вирішили взяти в борг у сім'ї Маловичко 119 тисяч доларів, а в якості гарантій переписали на нього належну їм землю. Однак, коли настав час повернення позики, Дмитренко пішли у відмову, і з допомогою "підгодованих" правоохоронців домоглися відкриття кримінального провадження проти кредитора по ст.190 КК. Підвісивши "терпіли" на гачок, Дмитренко в компанії Дикого схиляли Маловичко до відмови від претензій на борг, а також вимагали повернути ділянку землі в Плтах братам; натомість запорізькому комерсанту обіцяли закрити його кримінальну справу. Маловичко всім своїм видом показував, що погодився на ці умови, але замість цього написав заяву про вимагання та зняв частину бесід з ними на відео.

В кінцевому рахунку, 15 січня 2015 року міліція Київщини в офісі приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріальногого округу Марини Мельник під час спроби передачі "в подарунок" 1 га землі в обмін на постанову про закриття кримінального провадження проти Маловичко за статтею "шахрайство" затримала представників ОЗУ. За версією слідства, провідну роль в ній грав райпрокурор Дикий і опоненти Маловичко - брати Віталій і Вадим Дмитренко (на яких і повинна була бути переписана земля), а "оперативну підтримку" цієї трійці надавали начальник відділу прокуратури Обухівського району Богдан Братанів, адвокати Бузанов і Ледовский, а також слідчий Обухівського райвідділу міліції.

В кінцевому рахунку, 15 січня 2015 року міліція Київщини в офісі приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріальногого округу Марини Мельник під час спроби передачі "в подарунок" 1 га землі в обмін на постанову про закриття кримінального провадження проти Маловичко за статтею "шахрайство" затримала представників ОЗУ. За версією слідства, провідну роль в ній грав райпрокурор Дикий і опоненти Маловичко - брати Віталій і Вадим Дмитренко (на яких і повинна була бути переписана земля), а "оперативну підтримку" цієї трійці надавали начальник відділу прокуратури Обухівського району Богдан Братанів, адвокати Бузанов і Ледовский, а також слідчий Обухівського райвідділу міліції.

Тим часом процкер по "справі Маловичко" Братанів погодився співпрацювати зі слідством і вказав, що керівник районного наглядового відомства давав йому незаконні вказівки і вимагав "кріпити" запорізького "Крота".

Після завершення досудового розслідування, прокуратура Київщини в червні 2015 року направила "справу Дикого" і чотирьох його спільників до суду, назвавши їх діяння за ч.4 ст.189 КК України. Однак, слідом за цим в ситуацію різко почали вмішуватися високопоставлені "рішали": на стороні Дмитренко грала нардеп Олександра Кужель, за Маловичко "вписався" Антон Геращенко.

Про перемогу Кужель в протистоянні з протеже очільника МВС Арсена Авакова свідчить той факт, що в кінцевому рахунку "справу Дикого" в листопаді 2015 року був повернуто судом до прокуратури через наявного процесуального порушення. Як стверджує сам Маловичко, в ЕРДР дане кримінальне провадження взагалі було закрито через відсутність складу злочину; втім, за станом на березень 2016 року в відповідь на запит "Прокурорською правди" в наглядовому відомстві Київської області стверджували про продовження досудового розслідування.

При цьому, в коментарі виданню "Наша версія" навесні 2016 року Маловичко стверджував, що він намагався зрушити "справу Дикого" з мертвої точки, і навіть записувався на прийом до заступника глави ГПУ Юрію Столярчук. Згодом запорізький комерсант також зустрічався з "людиною" тодішнього "голоси Шокіна" - Владислава Куценко. Обидві ці зустрічі виявилися безрезультатними, і високопоставлені "рішали" радили Маловичко відмовитися від претензій на адресу ОЗУ Дикого-Дмитренко.

Скориставшись кадровими призначеннями генпрокурора Юрія Луценка, а також зміною прокурора Київщини, 11 серпня 2016 року Маловичко "зарядив" мітинг під стінами наглядового відомства регіону з вимогою довести справу Обухівського прокурора до передачі його до суду.
Що вийшов до "активістам" облпрокурор Дмитро Чибісов заявив, що не перешкоджатиме завершення досудового розслідування і навіть заявив про дисциплінарні покарання, які були застосовані до тих законників, які "стопорили" справу Дикого-Дмитренко.
Через 20 днів прокуратура Київщини рапортала про складання нового обвинувального акта в даному кримінальному провадженні.

Інформація з сайту Прокурорська правда http://prokurorska-pravda.today/news/delo-dikogo-po-vtoromu-razu-napravlyayut-v-sud-oblprokuratura-kievschinyi-utverdila-novyij/

Схожі записи
Коментарі
Ваш коментар буде першим.
Додати коментар

Copyright. 2017. Всі права захищені.
Копіювання матеріалу дозволено тільки зі зворотнім лінком.
Круиз на катамаране в Таиланде Отдых на Лазурном берегу Горнолыжный курорт во Франции Туры в Париж Экскурсии по Парижу Горнолыжные туры в Альпы Онлайн бронирование отелей по всему миру